當(dāng)前位置:

【衛(wèi)士手記】一名紀(jì)檢新人的“滿月”感悟

來(lái)源:張家界廉政網(wǎng) 作者:桑植縣紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室 余濤 編輯:張交通 2017-03-08 08:33:45
 

  今年1月底,通過(guò)公選考試,我從縣水利局調(diào)到縣紀(jì)委工作,加入到了紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍,由一名水利工程技術(shù)人員轉(zhuǎn)變?yōu)榧o(jì)檢監(jiān)察辦案人員。由于以前沒有接觸過(guò)紀(jì)檢監(jiān)察工作,紀(jì)委工作讓我覺得嚴(yán)肅和神秘。而當(dāng)大家談到紀(jì)檢監(jiān)察工作時(shí),大部分人的第一反應(yīng)總是“這是一件得罪人的差事”! 可就是這短短的從事紀(jì)檢監(jiān)察工作一個(gè)多月的時(shí)間,讓我有了不一樣的認(rèn)識(shí)和理解。

  上班的第一天,主管我們室的常委了解到我從沒接觸過(guò)紀(jì)檢監(jiān)察工作,就給我找來(lái)一大堆專業(yè)書籍,讓我先學(xué)習(xí)相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)。通過(guò)學(xué)習(xí)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《紀(jì)檢監(jiān)察辦案程序規(guī)定》等專業(yè)書籍,讓我感受到了紀(jì)檢監(jiān)察工作的專業(yè)性與復(fù)雜性,也讓我對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察工作有了一個(gè)基本的理論認(rèn)識(shí)。

  在我邊學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的同時(shí),本室查辦的某鄉(xiāng)鎮(zhèn)“一山兩證案”進(jìn)入了立案審查階段,領(lǐng)導(dǎo)和同事為了讓我能更加深入的了解業(yè)務(wù),安排我先協(xié)助同事做好案件相關(guān)工作。對(duì)工作還一知半解的我就這樣懵懵懂懂的進(jìn)入了角色,當(dāng)真正接觸紀(jì)律審查工作后才發(fā)現(xiàn)自己還欠缺的太多,面對(duì)所取得的證據(jù)材料我不知從何處下手整理、分析,面對(duì)審查對(duì)象我不知怎樣展開談話,通過(guò)實(shí)際接觸,我發(fā)現(xiàn)自己要學(xué)習(xí)的不僅僅是那幾本工具書,更要提高自己的綜合能力。

  這一個(gè)多月的工作下來(lái),我認(rèn)識(shí)到紀(jì)檢監(jiān)察工作并不是人們所認(rèn)為的是“得罪人的差事”,而是一份關(guān)心和保護(hù)黨員干部的工作。王岐山書記提出的“堅(jiān)持黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)法”、“嚴(yán)管就是厚愛”要求,除了宣示全面從嚴(yán)管黨治黨的決心外,我認(rèn)為這一要求更是對(duì)黨員干部的最好保護(hù)。畢竟,違法亂紀(jì)所承擔(dān)的后果大不一樣。違反黨的紀(jì)律,葬送的至多是前途或飯碗??梢坏┯|犯國(guó)家法律,那失去的將是自由或生命。兩者相比較孰重孰輕,想必這個(gè)賬誰(shuí)都能算清楚。我們紀(jì)檢機(jī)關(guān)要深刻領(lǐng)會(huì)、積極實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,正確處理“極極少數(shù)”與“絕大多數(shù)”、“小毛病”與“大問(wèn)題”、“破紀(jì)”與“破法”、“輕處分”與“重處理”的關(guān)系,把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面,真正體現(xiàn)對(duì)黨員干部的嚴(yán)格要求和關(guān)心愛護(hù)。

  隨著中央反腐敗工作不斷向縱深發(fā)展,對(duì)紀(jì)檢工作的要求也越來(lái)越高,要適應(yīng)當(dāng)前工作要求,必須堅(jiān)持“打鐵還需自身硬”,在今后的工作中,進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí),將自己所學(xué)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)工作有效結(jié)合,努力提高案件查辦和突破能力,早日完成一名紀(jì)檢監(jiān)察新兵的破繭重生。

? 閱讀上一篇

? 閱讀下一篇