截止8月止，中央紀(jì)委開展扶貧領(lǐng)域多輪次、滾動(dòng)式重點(diǎn)督辦，共通報(bào)曝光79起群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題，其中扶貧領(lǐng)域腐敗問題33起，對(duì)亂作為、不作為的3.1萬名基層黨員干部嚴(yán)肅追責(zé)。(來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站)

　　一段時(shí)間以來，一些地方和部門用“精準(zhǔn)填表”代替精準(zhǔn)扶貧，以“數(shù)字脫貧”瞞住貧困戶搞“被脫貧”。部分地方的脫貧攻堅(jiān)工作浮在表面，仍然停留在精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)核數(shù)事項(xiàng)上，沒有真正去精準(zhǔn)幫扶、精準(zhǔn)施策；相關(guān)部門的脫貧攻堅(jiān)工作也是各行其是，仍然是各吹各調(diào)，鐵路警察各管一段，沒有做到與扶貧政策主動(dòng)對(duì)接、無縫銜接。

　　這些問題的形成，一是站位失偏，沒有領(lǐng)會(huì)“動(dòng)員全黨全國(guó)全社會(huì)力量”的精神實(shí)質(zhì)，沒有把思想統(tǒng)一到“打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”這個(gè)中心上來。無論是農(nóng)村最低生活保障、農(nóng)村危房改造，還是農(nóng)村貧困學(xué)生助學(xué)、農(nóng)村貧困人口醫(yī)療救助，相關(guān)部門仍然沿用原先的行業(yè)資金使用方向，管理考核辦法，沒有服務(wù)和服從脫貧攻堅(jiān)大局，沒有進(jìn)行相應(yīng)政策對(duì)接和行為校正。二是在位失當(dāng)，一些地方和部門固守自己的“一畝三分田”，思想上出現(xiàn)了偏差，在工作上就不可避免的出現(xiàn)了這樣或那樣的問題。就有了“四類人員”被登記為建檔立卡貧困戶，有了公職人員被納入農(nóng)村低保戶，有了干部家屬被納入危房改造戶，有了非貧困學(xué)生被享有貧困助學(xué)金等種種亂作為行為，甚至有極少數(shù)人渾水摸魚侵占了扶貧“奶酪”。

　　反貧困是當(dāng)前基層組織最緊迫的大事，要打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，需動(dòng)員全部力量、齊心協(xié)力、形成合力。反腐敗則是當(dāng)前扶貧領(lǐng)域最緊要的大事，紀(jì)檢監(jiān)察部門需扛起責(zé)任，重拳出擊，正風(fēng)肅紀(jì)，為脫貧攻堅(jiān)保駕護(hù)航。

　　一是查識(shí)貧、查脫貧、查“精準(zhǔn)”，對(duì)扶貧領(lǐng)域全覆蓋嚴(yán)監(jiān)督。精準(zhǔn)是脫貧攻堅(jiān)的核心要義，應(yīng)貫穿扶貧領(lǐng)域始終，從精準(zhǔn)識(shí)貧是否嚴(yán)格堅(jiān)持“七步程序”，到產(chǎn)業(yè)、安居、健康、教育、兜底等“五項(xiàng)政策”措施是否精準(zhǔn)到戶，再到精準(zhǔn)脫貧是否履行“五個(gè)步驟”，是否真正做到了“小康路上一個(gè)都不能掉隊(duì)”的承諾。二是查項(xiàng)目、查賬目、查“貪占”，對(duì)腐敗問題零容忍嚴(yán)執(zhí)紀(jì)。運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”大數(shù)據(jù)，展現(xiàn)科技反腐震懾力，建立扶貧領(lǐng)域腐敗問題直查快辦機(jī)制，重點(diǎn)問題提級(jí)督辦，發(fā)現(xiàn)問題一查到底、絕不手軟，對(duì)“微腐敗”保持高壓態(tài)勢(shì)，形成強(qiáng)大震懾。三是查職責(zé)、查履責(zé)、查“走樣”，對(duì)工作失職不放過嚴(yán)問責(zé)。盯住重點(diǎn)人員是否履職盡責(zé)、正確履責(zé)，管住關(guān)鍵部門、薄弱環(huán)節(jié)，是否在“明權(quán)力”之外設(shè)置了“暗權(quán)力”，在“明規(guī)則”之外是否還有“潛規(guī)則”，是否給“關(guān)系”大開方便之門，嚴(yán)查“政策走在基層變了樣，責(zé)任落在基層減了半”的不作為、慢作為、亂作為，打通精準(zhǔn)扶貧工作的“最后一公里”，增強(qiáng)群眾的獲得感。(澧縣金羅鎮(zhèn)紀(jì)委 孫海平)