中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),我國(guó)社會(huì)矛盾、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)諸多新情況,正處改革發(fā)展進(jìn)程中的紀(jì)檢監(jiān)察工作同樣面臨新形勢(shì)、面對(duì)新挑戰(zhàn),需要我們認(rèn)真分析、準(zhǔn)確把握、科學(xué)因應(yīng)。
一、精準(zhǔn)研判新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察新情況
首先,黨和國(guó)家對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗作出新判斷。一方面反腐敗斗爭(zhēng)取得重大進(jìn)展,為新時(shí)代開(kāi)展紀(jì)檢監(jiān)察工作打下了一個(gè)很好的基礎(chǔ)。2018年12月13日召開(kāi)的中央政治局會(huì)議對(duì)當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)作出重大判斷,指出:“反腐敗斗爭(zhēng)取得壓倒性勝利,全面從嚴(yán)治黨取得重大成果。”從形成“壓倒性態(tài)勢(shì)”到取得“壓倒性勝利”,標(biāo)志著我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)成果正從量的積累邁向質(zhì)的轉(zhuǎn)變。另一方面,我黨面臨的“四大考驗(yàn)”依舊,“四大危險(xiǎn)”警報(bào)尚未解除,腐敗問(wèn)題仍然具有反彈風(fēng)險(xiǎn),局部形勢(shì)不容樂(lè)觀。其次,人民群眾對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察工作具有新期待。新時(shí)代是一個(gè)人民需求發(fā)生重大變化的時(shí)代,對(duì)物質(zhì)文化的需要由數(shù)量的增長(zhǎng)升級(jí)為對(duì)質(zhì)量的“美好”要求,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)此負(fù)有通過(guò)打“虎”拍“蠅”掃清實(shí)現(xiàn)人民美好愿望進(jìn)程中腐敗型“絆腳石”的重大政治責(zé)任。改革后的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)集查辦違紀(jì)案件、職務(wù)違法犯罪案件權(quán)責(zé)于一體,一旦失職失責(zé),必然引發(fā)腐敗問(wèn)題向執(zhí)政基礎(chǔ)蔓延的多米諾骨牌效應(yīng),“中國(guó)夢(mèng)”就是“黃梁夢(mèng)”了。再次,腐敗問(wèn)題及其表象在階級(jí)社會(huì)的新階段必然呈現(xiàn)新形態(tài)。任何事物都是矛和盾的統(tǒng)一體、發(fā)展和阻礙發(fā)展的結(jié)合物,過(guò)去的腐敗問(wèn)題、現(xiàn)象在新時(shí)代也必然隨之發(fā)生內(nèi)容和形式變化,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)能不能跟進(jìn)腐敗變異節(jié)拍,同步加大打擊力度,同期調(diào)強(qiáng)懲治手段,是一個(gè)重大考驗(yàn)。第四,信息化催生紀(jì)檢監(jiān)察工作新節(jié)奏。當(dāng)前信息化、科技化水平是人類(lèi)歷史上最高的時(shí)期,紀(jì)檢監(jiān)察工作也必須從“交通基本靠走、通訊基本靠吼”的先時(shí)代狀態(tài)下走出來(lái),通過(guò)高效率、快節(jié)奏的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)處置工作換來(lái)海晏河清,這需要我們付出百倍努力。
二、準(zhǔn)確把握新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察工作新要求
每一個(gè)執(zhí)法執(zhí)紀(jì)活動(dòng)都可以劃分為實(shí)體和程序兩部分,新時(shí)代對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察執(zhí)紀(jì)執(zhí)法的新要求概括起來(lái)就是“公平正義,又好又快”,前者側(cè)重實(shí)體,后者側(cè)重程序。這是回應(yīng)和適應(yīng)紀(jì)檢監(jiān)察工作新時(shí)代的新判斷、新期待、新變異、新節(jié)奏的必需舉措。黨中央、中紀(jì)委提出反腐敗無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍的要求,是我們踐行公平公正的“尚方寶劍”,而打早打小、“四種形態(tài)”則是我們做到又好又快的機(jī)制保障。
“公平正義”是紀(jì)檢監(jiān)察工作的核心價(jià)值取向。要求我們?cè)诎讣{(diào)查不調(diào)查、處置不處置以及類(lèi)案處置結(jié)果可比性等事關(guān)“正義”、“公平”的方面堅(jiān)持一把尺子量到底。拿什么尺子來(lái)量,這是我們需要解決的最重要、最關(guān)鍵的問(wèn)題。這把尺子只能是黨紀(jì)國(guó)法。首先是符合黨紀(jì)處分條例和監(jiān)察法規(guī)定的情形,要無(wú)一例外地進(jìn)入紀(jì)律審查、監(jiān)察調(diào)查環(huán)節(jié),可以有輕重緩急,但不能因人、因時(shí)、因事、因情節(jié)而異。比如,如果首先就把情節(jié)輕微排除在調(diào)查范圍之外,那么,公平正義就可能因?yàn)樾袨槿朔凑{(diào)查能力大小、辦案人員對(duì)情節(jié)輕重的認(rèn)識(shí)差異等案外因素而受傷。其次要堅(jiān)持類(lèi)案平衡,要在更大范圍推行案例制度,自覺(jué)用案例來(lái)平衡個(gè)案的量紀(jì)執(zhí)法幅度,努力克服類(lèi)案、同錯(cuò)、同罪不同罰問(wèn)題。再次要出重拳、用重典,對(duì)故意枉紀(jì)、枉法行為實(shí)施嚴(yán)厲懲戒。只有這樣,才有可能做到“黨紀(jì)面前人人平等”,才有可能“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。
“又好又快”是紀(jì)檢監(jiān)察工作的程序價(jià)值取向。好,是指辦案質(zhì)量要盡量高,瑕疵率要盡量低。特別是紀(jì)檢監(jiān)察出具的對(duì)外文件,如對(duì)檢察機(jī)關(guān)的移送審查起訴文件、對(duì)涉案人員的權(quán)利義務(wù)告知、見(jiàn)面材料、處理決定和處分文件、對(duì)涉案單位的監(jiān)察建議等,都要認(rèn)真負(fù)責(zé)、高質(zhì)量制作,防止筆誤,杜絕嚴(yán)重錯(cuò)誤。快,是指辦案期限,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理的案件大量處在“小”、“早”狀態(tài),具備快辦條件。此時(shí),我們辦案人員要克服一切困難加快調(diào)查處置進(jìn)度,通過(guò)快查快結(jié)展示抓早抓小的震懾效果、教育價(jià)值。一件再大的案子如過(guò)了十年、二十年還不被追究,就拖成了一個(gè)完全可以輕描淡寫(xiě)的教訓(xùn)了。我國(guó)刑法已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題,規(guī)定了追訴時(shí)效期限,這個(gè)辦法對(duì)于督促案件快辦無(wú)疑具有積極意義,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)就此舉一反三、全力對(duì)接。
三、科學(xué)確立推動(dòng)新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察工作新舉措
新要求要通過(guò)新舉措來(lái)落實(shí)。做到公平公正、又好又快依靠的絕不僅僅是思想認(rèn)識(shí),還必須包括一整套科學(xué)的制度、機(jī)制。
一是實(shí)行控告、舉報(bào)、報(bào)案登記制度。凡以來(lái)訪方式控告、舉報(bào)、報(bào)案的,一律制作接待筆錄,問(wèn)清訴求,告知受理?xiàng)l件、辦理期限,符合受理?xiàng)l件的承諾答復(fù)時(shí)間。對(duì)于有具體線索的實(shí)名來(lái)信,一律約談或登門(mén)回訪,了解訴求,制作談話筆錄,然后按上訪處理。對(duì)于以電話、微信、網(wǎng)站等方式實(shí)名舉報(bào)的,一律制作通話或?qū)υ捰涗?,緊急的特事特辦、及時(shí)處置,非緊急的按來(lái)信處理。所有線索均應(yīng)規(guī)定轉(zhuǎn)交期限,不得一記了事、壓而不查。要賦予信訪人對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履行控告、舉報(bào)、報(bào)案登記義務(wù)的知情權(quán)和其他附隨義務(wù)監(jiān)督權(quán)。
二是建立案件質(zhì)量評(píng)查和辦案責(zé)任制度。要根據(jù)辦案階
段不同特點(diǎn)制定各階段的案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),以此協(xié)調(diào)一定范圍、一個(gè)時(shí)期執(zhí)紀(jì)執(zhí)法、量紀(jì)量罰活動(dòng)。案件質(zhì)量由案件承辦人、審核人、批準(zhǔn)人(包括會(huì)議)和評(píng)查員(包括實(shí)體和形式合法性)分段、分級(jí)把握并終身負(fù)責(zé),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題適時(shí)、適度、逐級(jí)、分別問(wèn)責(zé)。對(duì)案件質(zhì)量可以參照人民法院、人民檢察院已試行多年的案件評(píng)查辦法執(zhí)行,或全面評(píng)查或隨機(jī)抽查,全方位落實(shí)質(zhì)量監(jiān)控措施。
三是建立辦案流程監(jiān)控制度。一要建立不可逆的科學(xué)的辦案流程。如果因特殊、緊急情況,并且逆程序不會(huì)導(dǎo)致實(shí)體錯(cuò)誤的,可以概括在一個(gè)較大的環(huán)節(jié)內(nèi),以提高流程設(shè)置科學(xué)化水平。但要對(duì)逆程序設(shè)置嚴(yán)格的事前報(bào)批、事后說(shuō)明程序。二要實(shí)行臨近提醒、到期結(jié)轉(zhuǎn)、超期問(wèn)責(zé)辦法。特別是對(duì)因超期導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,要追究工作紀(jì)律責(zé)任。三要借助科技手段開(kāi)展流程監(jiān)控工作,使通過(guò)人工操作而逆程序成為不可能,進(jìn)而堵塞住人為更改流程漏洞。
四是建立監(jiān)督工作案件化制度。監(jiān)督工作案件化的意義在將監(jiān)督工作納入案件化管理范疇。監(jiān)督和辦案是紀(jì)檢監(jiān)察的重要核心業(yè)務(wù)之一,但二者有所區(qū)別,最大區(qū)別是監(jiān)督對(duì)象的不確定性是絕對(duì)的而案件則具有相對(duì)確定性。但是,它們?cè)谡{(diào)查這一基本手段上高度相似甚至完全重合,在目標(biāo)上具有共同的價(jià)值追求——查處和預(yù)防違法違紀(jì)問(wèn)題,在工作結(jié)果上也都以確定性為標(biāo)志,這為監(jiān)督案件化提供了理論上的可行性。一要監(jiān)督計(jì)劃化。要通過(guò)有計(jì)劃的監(jiān)督克服監(jiān)督的任意性問(wèn)題,使監(jiān)督在目標(biāo)上更接近辦案。要實(shí)行立項(xiàng)監(jiān)督制度,把監(jiān)督從檢查中分離出來(lái),將監(jiān)督列入年度工作計(jì)劃之中。二要工作流程化。要設(shè)立監(jiān)督流程,使監(jiān)督在工作形式上更接近辦案。要規(guī)定必須收錄的檔案資料目錄,必經(jīng)的監(jiān)督環(huán)節(jié),必有的監(jiān)督結(jié)果。三要處理可視化。要實(shí)行問(wèn)題整改銷(xiāo)號(hào)辦法,使監(jiān)督在結(jié)果應(yīng)用上更接近辦案。要把監(jiān)督整改責(zé)任壓實(shí)在主體責(zé)任人頭上,要求限期報(bào)告結(jié)果。只有這樣,紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督才能更大限度地剛性化。
五是建立辦案效率評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制。提高辦案效率、壓縮辦案周期往往需要辦案人員付出比常態(tài)化辦案更多的勞動(dòng),包括占用休息時(shí)間、處理個(gè)人事務(wù)空間等,長(zhǎng)此以往也可能導(dǎo)致“職業(yè)病”。因此,對(duì)于確需加班加點(diǎn)完成的辦案任務(wù),不能簡(jiǎn)單地裝在“奉獻(xiàn)精神”這個(gè)大口袋中,而要通過(guò)對(duì)個(gè)案的效率評(píng)價(jià)體系、正當(dāng)程序給予組織承認(rèn),甚至“補(bǔ)償”性獎(jiǎng)勵(lì)或“獎(jiǎng)勵(lì)”性補(bǔ)償,以此求得效率化辦案的可持續(xù)性,使“公平公正、又好又快”的新時(shí)代新要求既不因領(lǐng)導(dǎo)者注意力轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,也有益于防止因辦案人員的個(gè)體差異而呈現(xiàn)大面積或大幅度落空局面。(作者系張家界市紀(jì)委監(jiān)委駐市人民檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng))