近日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了曾任原奉化市國資局副局長，原奉化市勞動保障局副局長、副局級調(diào)研員等職的俞敏違紀(jì)違法案例。原本仕途通暢，順風(fēng)順?biāo)?，但按捺不住對金錢的欲望，沉迷權(quán)錢游戲，最終落得一敗涂地。

又一個(gè)權(quán)錢聯(lián)“姻”結(jié)惡果的案例。在權(quán)為民所賦、利為己所謀的情景下，試問！如此聯(lián)“姻”又豈能有好結(jié)果。

權(quán)錢聯(lián)“姻”絕無好“家風(fēng)”。當(dāng)下，男女談婚論嫁，大多要情投意合、有共同理想，即便是古代的包辦婚姻也講究個(gè)門當(dāng)戶對，如此夫妻雙方才能秉承良好家風(fēng)，休戚與共、攜手共建。權(quán)錢聯(lián)“姻”也自古有之，大多都能看到一些不法商人從中搭媒牽線，且“姻緣”既成、“媒婆”不去，如此關(guān)系，堪稱一奇。公權(quán)與錢財(cái)相結(jié)合，公權(quán)不再姓公，欲壑之中只有對財(cái)富的無盡奢求，官商勾結(jié)、利益輸送、巧取豪奪、肆意侵占等等，無所不用其極。你若要問初心使命何在？相信“權(quán)”“錢”“兩口子”都會覺得可笑，更談何清廉家風(fēng)，“人為財(cái)死、鳥為食亡”才是他們的信條。

權(quán)錢聯(lián)“姻”終是行不義。黨員干部的公權(quán)力是人民賦予的，為人民謀幸福是第一要義，但只要權(quán)力被金錢俘獲，終歸是以公權(quán)之名、行不義之事。在俞敏一案中可以看到，雖然商人俞某某給其送香煙、錢款時(shí)并沒有表達(dá)訴求，但過后看來終是有所圖，看不到餌料包裹的魚鉤和后面長長的拉線，遲早陷入權(quán)錢不清的境地。通過俞敏偷偷透露消息并從中周旋，商人俞某某不僅以低價(jià)拍得金屬材料公司國有股權(quán)，還獲得了超額的補(bǔ)償款，導(dǎo)致國有資產(chǎn)遭受巨大損失。類似的案例還有很多。

權(quán)錢聯(lián)“姻”只能結(jié)惡果。縱觀涉及權(quán)錢交易的相關(guān)案例，有后知后覺者，直至東窗事發(fā)時(shí)才知道自己誤入歧途，悔之晚矣。也不乏先知先覺者，一段“繁華”過后，開始心有余悸，或心有不甘、或心存僥幸，最終魚鉤在喉、無法掙脫，總之，都沒有好結(jié)果。我們經(jīng)常聽到類似“放任自己在犯罪道路上一步步走遠(yuǎn)”這樣的懺悔，只能說是咎由自取。權(quán)錢不清，最先腐蝕黨員干部的黨性修養(yǎng)，這樣的黨員干部一如溫水中的青蛙，開始滿不在意，久而久之，便逐漸忘卻了使命宗旨，不能自拔。

習(xí)近平總書記曾指出，“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官?！边@是從理想信念層面給權(quán)錢劃出的明顯界線，發(fā)財(cái)無非是追求錦衣玉食、可頤其形，當(dāng)官就要追求為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興。“先當(dāng)官再發(fā)財(cái)”“有了權(quán)就有了錢”等思想都是要不得的?。ù壤h紀(jì)委監(jiān)委 王彪）