“我以前多次去村里、鄉(xiāng)里和縣里，還去了法院，但是問題始終沒有解決，我就是氣不過?！崩习滋貏e激動。

這不是我們第一次接觸信訪對象，但對我來說，是第一次接觸到如此執(zhí)著的人。漫長的十幾年，為了幾千元的生態(tài)補助金，執(zhí)著的上訪和起訴。在烈日下，在風雨中，拿著一袋子泛黃發(fā)黑的資料，一遍一遍訴說著自己內(nèi)心的苦悶和訴求，要求返還補助金，處置所謂的“侵占人”。在這條“維權(quán)路上”，他付出的遠遠比他要求的高出太多。果真應(yīng)了那句老話，“人爭一口氣，佛爭一炷香?！?/p>

老白的“苦悶”是什么呢？八十年代，老白和他的一家人共同生活在大山深處。家長里短，拌嘴吵架無法避免。家庭矛盾的突出，親情隔離。隨著分家別過，經(jīng)歷老人過世，山林的歸屬，成為了一個難題。一天，后山的山林因為實施退耕還林，成了生態(tài)林。政策按照八十年代的人口，來確定補助金的對象。從此，老白再次踏上了“維權(quán)路”。拿著一袋子手寫的信件，記錄著柴米油鹽，記錄著家庭人口，執(zhí)著的要求全部領(lǐng)取全家的補助金，卻聽不進工作人員告訴他的每一句道理。中國講究“家和萬事興”。老白執(zhí)著爭取一家人的份額，卻不愿意分享給同樣贍養(yǎng)老人的親人。村里化解矛盾，村干部將爭議的資金暫時進行了村賬“保管”。但老白卻認為村干部“侵占”他的補助金。將親人和村里都起訴到了法院?？h法院駁回起訴，老白又去了市中院，市中院維持原判。他的訴求是不被法律支持的，終于讓老白停下了腳步。但老白卻再次走到了紀委。

經(jīng)過初步核實，村里的處置方式，欠妥當。但不可否認，卻談不上“侵占”二字。在給老白反饋回復(fù)的時候，我們告訴老白，村干部沒有侵占他的補助金，但會讓村里妥善給他解決好這個問題。老白深深地陷入了沉思。一方面，他相信我們的調(diào)查，另一方面，卻無法改變自己的想法。老白執(zhí)著了太多年，非常累也非?？鄲?。我們和老白說了很多寬慰的話，也跟村里再次強調(diào)，村里一定要好好解決這個多年的問題。

臨走，看著老白站在草地上，他還是十分迷茫的樣子，讓我們唏噓不已。老白應(yīng)該是明白了，但離放下，或許還有一段時間。（人潮溪鎮(zhèn)紀委  曾芙蓉）