近日，常德市公交一卡通原辦公室副主任化解文，受到開除黨籍、開除公職處分，因犯貪污罪、偽造公司印章罪被常德市武陵區(qū)人民法院公開宣判處有期徒刑十二年零三個月，并處罰金60.5萬元。（來源：三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)）

他是一名80后的年輕干部，每天經(jīng)手著大量資金進出，看著外面花花世界的高額消費，和自己的微薄工資，心態(tài)漸漸失衡，貪欲悄然滋生。在不到20個月的時間里，314次竊取公款600余萬元，并在短時間揮霍一空。首付71萬元購買別墅，52萬元購買車，網(wǎng)絡(luò)游戲32萬元，小區(qū)門口商店消費46萬元。此外還花費近300萬元用于打賞女主播、KTV消費等，以上消費可謂是窮奢極侈。

竊取公款600余萬元，為何沒有被發(fā)現(xiàn)？細究化解文作案全過程，化解文掩蓋罪行的手段并不高明。他謊稱資金數(shù)據(jù)延遲堵塞導(dǎo)致系統(tǒng)異常，企圖以充值、修改服務(wù)器數(shù)據(jù)蒙混過關(guān)。隨后，化解文分8次向公司賬戶充值23.1萬元，以掩蓋其犯罪事實?？此铺幮姆e慮，可以瞞天過海，實則漏洞百出，被服務(wù)商技術(shù)人員一眼識破。公司領(lǐng)導(dǎo)面對化解文的諸多借口，沒有刨根問底，細究其因，而是選擇相信“靠譜”的自己人，用信任代替了監(jiān)督，等待的結(jié)果一樣要受到責(zé)任追究，這樣不僅害了自己人也害了自己。

有種誤區(qū)認(rèn)為只有大官才能做大案，其實官員腐敗的“本錢”不是職級，而是權(quán)力。加之信任代替了監(jiān)督，出現(xiàn)貪污腐敗就不足為奇。

化解文的小官巨腐并非偶然，在我們熟知的湖南本土案例中“銷分交警肖某”七年斂財4000萬，“國土副股長姚正斌”八年挪用公款近6000萬，“社保站長劉云”兩年挪用公款1000萬，他們都是科員、出納員、站長等“小官”，職小權(quán)微，卻瘋狂斂財，數(shù)額之大令人瞠目結(jié)舌。事實證明，絕對的權(quán)力必將導(dǎo)致絕對的腐敗。給多少權(quán)力，就必須加上多少約束。

要徹底治理小官巨腐就必須把好權(quán)力監(jiān)督這一關(guān)，找出廉政的風(fēng)險點、權(quán)力的漏洞點、腐敗的滋生土，明確干部手中的權(quán)力與責(zé)任，加強監(jiān)督和制約，科學(xué)合理地配置權(quán)力，形成相互協(xié)調(diào)又相互制約的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)，避免因權(quán)力過大或過于集中而產(chǎn)生腐敗；再次，要強化權(quán)力監(jiān)督，進一步擴大監(jiān)督的范圍和觸角，避免職級較低的官員或不重要的崗位成為監(jiān)督死角，構(gòu)建無縫監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)；在加強制度約束的同時，還要做到權(quán)力行使過程的公開，也要做到權(quán)力行使生成的信息公開，讓權(quán)力全程都在“陽光”下行使，通過加大巡視巡察力度和黨內(nèi)黨外監(jiān)督頻率，用制度和法治把權(quán)力關(guān)進“籠子里”，讓再小的權(quán)力也要在“陽光”的軌道上運轉(zhuǎn)。如此才能治愈“靠山吃山，靠水吃水”的“小官巨貪”頑癥。革除小官大貪滋生的土壤，讓蒼蠅式腐敗無處遁形。（慈利縣紀(jì)委監(jiān)委 王懋）