“沒想到問題查證這么快，修產(chǎn)業(yè)路的困難也一并幫忙解決了?！比涨埃鲜∩Ｖ部h紀委監(jiān)委工作人員來到龍?zhí)镀烘?zhèn)大洞堡村回訪，村民老張高興地說。

“我找村里幫忙調(diào)解修路糾紛，村黨支部書記竟向我索要工作經(jīng)費！”不久前，老張來到縣紀委監(jiān)委信訪接待室，舉報大洞堡村時任村支書鄭某在調(diào)解村民修路占地補償糾紛過程中，存在違規(guī)向其索要工作經(jīng)費問題，并播放了兩人的通話錄音?！拔疫€專門到‘三湘e監(jiān)督’仔細查了村賬公示，發(fā)現(xiàn)村里的好多資金使用也有問題……”接待室內(nèi)，老張將他搜集的證據(jù)交給了工作人員。

隨后，縣紀委監(jiān)委第一紀檢監(jiān)察室對該問題線索提級辦理，抽調(diào)辦案人員成立核查組全員下沉，對問題進行初核。核查組以報賬資料、銀行流水等作為突破口，全面梳理鄭某任職期間所有與之相關(guān)的資料，經(jīng)過深入走訪摸排，真相漸漸浮出水面。

“這份新建公路承包合同很可疑，上面的工程量與支付資金不能完全對應?！焙瞬榻M通過比對該項目合同和報賬憑證發(fā)現(xiàn)了端倪。同時，在走訪群眾、對實施工程量進行現(xiàn)場核實的過程中，核查組還發(fā)現(xiàn)該項目的實際實施里程數(shù)與賬目顯示里程數(shù)有出入，遂找到項目承包商鄧某了解情況。

“絕對沒問題?！逼鸪?，面對核查組的詢問，鄧某拒不配合，對事實情況只字不提。

“這是你們項目的合同和報賬憑證，里面的項目里程數(shù)前后不一致，這是因為什么？”核查組將前期掌握的證據(jù)擺在了鄧某面前。鐵證面前，鄧某無法再圓謊，終于承認是鄭某授意其在該工程中多報了10000元。

調(diào)查顯示，鄭某不僅向群眾索要工作經(jīng)費，還以虛增工程量、虛設(shè)工程項目等方式多次套取村級運轉(zhuǎn)經(jīng)費、項目資金等挪作他用，同時還存在其他違紀行為。最終，鄭某受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，并按程序免去村委會主任職務(wù)，其違紀違法所得被依法收繳，其他相關(guān)人員均受到相應處理。