“我在三湘e監(jiān)督公眾號看到我村道路整修工程報(bào)賬10萬元，實(shí)際3處擋土墻價(jià)值僅3萬元，有套取工程款的情況”。2023年8月，張家界市桑植縣空殼樹鄉(xiāng)紀(jì)委收到群眾反映的虎形村某工程項(xiàng)目問題。

為查清問題，鄉(xiāng)紀(jì)委成立核查組對該問題進(jìn)行初步核實(shí)，核查組通過調(diào)取相關(guān)報(bào)賬資料發(fā)現(xiàn)了貓膩：工程內(nèi)容是修建擋土墻，但是報(bào)賬照片怎么是修路的資料？

帶著疑問，核查組與簽訂施工合同的施工方杜某開展了談話，但杜某對工程的情況含糊不清，表示承包給外村進(jìn)行施工的。

為掌握更多情況，核查組加大核查力度，進(jìn)行了實(shí)地走訪，初步了解到駐村干部王某和杜某兩人為好朋友，該工程還未施工，疑似村支書陳某、駐村干部王某制作虛假的資料以杜某的名義將10萬元工程款套出。隨著核查組的深入，在與杜某第二次開展談話時(shí)，杜某表示3000元為自己支付的稅款，剩余的9.7萬元均交給了陳某。

“我沒有參與套取工程款。我也沒有參與資金分配。我作為村支書僅對資金沒有監(jiān)管到位負(fù)責(zé)任。”在與陳某開展談話時(shí)，陳某對核查組拋出的問題回答游刃有余，案件進(jìn)展甚微。

“到底誰說了假話”？在縣紀(jì)委指導(dǎo)下，核查組再次集中力量，從其他人員入手，核查固定更多證據(jù)，同時(shí)督促鄉(xiāng)黨委書記適時(shí)與王某開展廉政談話，對其進(jìn)行黨紀(jì)法規(guī)教育，之后，王某也卸下包袱，向核查組主動(dòng)交代了問題，杜某隨之將事情原委全盤托出，杜某、王某承認(rèn)該工程實(shí)際未施工，資金套出后私下進(jìn)行了分配。

“工程未實(shí)施為什么會簽字驗(yàn)收通過？你是否參與資金分配？”在第二次與陳某開展談話時(shí)，面對核查組一次又一次的質(zhì)問，陳某最終交代了套取工程款始末以及分配的資金使用情況。

經(jīng)核查組核實(shí)，該工程工程款于2022年12月進(jìn)行撥付，但工程實(shí)際于2023年1月開始施工，且工程款花費(fèi)3.1萬元，陳某分到工程款2萬元，王某分到工程款2.7萬元，剩余部分用于村級開支。陳某因還存在其他違紀(jì)問題受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，王某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，違紀(jì)資金4.7萬元均已退還，其他相關(guān)人員均受到相應(yīng)處理。