“真沒想到，打‘贏’了官司卻受了處分，我違反了有關規(guī)定，做了錯事。”一紙?zhí)幏譀Q定書擺在上洞街鄉(xiāng)上洞街村原村書記向某面前時，向某低頭長嘆。

事情還要從一次民事訴訟判決說起。

2024年初，上洞街村村民尚某將上洞街村委會告上法庭，稱自己通過與村委會簽訂協(xié)議書，獲得村集體3間門面所有權，希望得到法院支持。法院通過當庭質證，認定尚某所稱3間門面系國有資產，村委會無權處置，協(xié)議書無效，尚某的訴求被駁回。

“贏”了官司，村委會成員臉上卻看不見笑容。鄉(xiāng)紀委敏銳地發(fā)現其中可能存在的違紀問題，并以此開展核查工作。

根據判決書認定，訴訟爭議的3間門面系國有資產，主體應為國有資產管理部門或受托管理部門。為何村委會和村民簽訂協(xié)議？帶著這樣的疑問，該鄉(xiāng)紀委工作人員從資產權屬方面入手開展走訪核查。

“2017年，我們村因為原村部房屋比較破舊，就向上洞街鄉(xiāng)政府申請使用原鄉(xiāng)衛(wèi)生院辦公用房作為村部。”一名知情黨員透露。

核查組通過查詢相關資料得知，2017年，上洞街鄉(xiāng)新建衛(wèi)生院，原衛(wèi)生院辦公用房閑置，縣國有資產管理部門將該資產交由上洞鄉(xiāng)政府管理。之后，上洞街村村委會以原村部年久失修為由，申請使用原衛(wèi)生院辦公用房。上洞街鄉(xiāng)政府予以同意。

辦公用房搖身一變成了門面，這又是怎么一回事？層層謎團籠罩在核查組每名成員頭上。

“我們村委會辦公只用了原鄉(xiāng)衛(wèi)生院的一部分房間，還有一部分房間空置，為增加村集體收入，村委會決定將空置的房間作為門面向外出租?！痹逦臅鴱埬痴f道。

“那協(xié)議書又是怎么回事？”辦案人員追問。

“我們認為村委會借用地方辦公不是長久之計，想在村民尚某的土地上新建村部，在未告知鄉(xiāng)政府的情況下，私自與尚某簽訂了土地置換協(xié)議?！毕蚰硨⑹虑榻涍^一一陳述。

“國有資產處置要嚴格按照相關規(guī)定辦理，你們不向任何部門報告，私自處置的行為是違紀行為?！鞭k案人員義正辭嚴地指出問題。

“我認為門面換土地是等價交易，也是為村里做事，沒想到卻違反了紀律與規(guī)定，我愿意接受組織處理。”向某在檢討書上誠懇地承認錯誤。

2024年6月，上洞街鄉(xiāng)上洞街村原村書記、原村主任、原村文書三人均受到警告處分。

國有資產歸國家所有，姓“公”不姓“私”，違規(guī)處置必將受到紀法的嚴懲。上洞街鄉(xiāng)紀委查辦此案后，沒有一辦了之，而是以此為契機，督促全鄉(xiāng)各村開展農村集體“三資”自查自糾。

“農村集體‘三資’管理是群眾高度關心關注的問題，關乎鄉(xiāng)村振興，我們將進一步加強監(jiān)督管理，為全面推進鄉(xiāng)村振興提供堅強的紀律保障。”上洞街鄉(xiāng)黨委主要負責人說道。