當(dāng)前位置:

讓反腐沒有“緩沖區(qū)”

來源:三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng) 作者:湯斯崴 編輯:張交通 2017-10-12 10:49:58
 

  去年,貴州、四川、內(nèi)蒙古等15個省區(qū)撤銷廉政賬戶,今年又有部分省市紀(jì)檢監(jiān)察部分宣布撤銷廉政賬戶。曾于上世紀(jì)90年代“風(fēng)靡”反腐界的廉政賬戶已悄然“降溫”,似有退出歷史舞臺之勢。

  長期以來,設(shè)置廉政賬戶確實在一定程度上解決了“被動”受賄問題,在廉政建設(shè)中也發(fā)揮了積極作用。然而該項制度在實施過程中,卻讓部分腐敗分子鉆了空子,“拿大頭繳小頭”、將繳款當(dāng)“護(hù)身符”、趕在調(diào)查前“主動”繳納企圖蒙混過關(guān)等現(xiàn)象層出不窮。此等以廉潔之名行貪腐之實的行徑屢見不鮮,本為廉政而設(shè)之制度反倒淪為貪腐者“裝清廉”和“掩飾犯罪”的工具,讓反腐出現(xiàn)了“緩沖區(qū)”,著實讓人扼腕,亟待整改。

  頂層設(shè)計要嚴(yán)堵漏洞。各地實施廉政賬戶多實行的是無記名方式,此種方式雖有利于保護(hù)當(dāng)事人隱私,卻滋長了少數(shù)人將廉政賬戶作為“掩體”實施違法違紀(jì)行為的僥幸心理,也給時候事后追責(zé)查處帶來了一定難度。用制度管權(quán),就是要將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,習(xí)總書記曾說,“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,首先要建好籠子,籠子太松或是籠子緊了門沒關(guān)住,進(jìn)出自由,那是起不了什么作用的。”因此,在積極探索反腐之方時,應(yīng)注意在頂層設(shè)計時嚴(yán)堵漏洞,織密制度之網(wǎng)。

  制度執(zhí)行要嚴(yán)抓落實。從各地設(shè)立廉政賬戶后反饋的上繳數(shù)額來看,各地上繳數(shù)額差異巨大,如甘肅省在初設(shè)立的兩年間僅收到40萬元,而浙江寧波一市在設(shè)立之時前5個月就收入422萬元,此等巨大差異固然可借口說是兩地經(jīng)濟發(fā)展的程度不一所致,卻也說明部分地區(qū)在落實廉政賬戶之時并未嚴(yán)抓落實,使得制度執(zhí)行效果大打折扣。這就要求制度出臺后,堅持執(zhí)行制度沒有例外,不留“暗門”,不開“天窗”,維護(hù)制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,堅決糾正有令不從、有禁不止的行為,使制度成為“緊箍咒”而非“橡皮圈”。

  事后追責(zé)要嚴(yán)厲懲處。將廉政賬戶作為自己實施貪腐的工具,這無疑是對黨紀(jì)黨規(guī)和國法的無視與褻瀆。習(xí)總書記強調(diào),“自然生態(tài)要山清水秀,政治生態(tài)也要山清水秀,要深入推進(jìn)反腐敗斗爭,下大力氣拔“爛樹”、治“病樹”、正“歪樹”,做到有腐必反、除惡務(wù)盡。”反腐沒有“緩沖區(qū)”、執(zhí)紀(jì)不設(shè)“擋箭牌”,這就要求我們一直要保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢,以猛藥去疴、重典治亂的決心,以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣,把反腐利劍高懸起來,嚴(yán)格依法依紀(jì)查處各種反腐案件,在全黨上下形成強大震懾,讓那些借清廉之名,行腐敗之實的貪腐分子無所遁形。(澧縣城頭山鎮(zhèn) 湯斯崴)

? 閱讀上一篇

? 閱讀下一篇