“我也曾甘冒危險(xiǎn)，用自己的血肉之軀保衛(wèi)一方安寧，我也曾有過(guò)猶豫，有過(guò)彷徨，但我最終還是沒(méi)能守住底線，辜負(fù)了身上這身警服，跌入了深淵……”一場(chǎng)案后整改警示教育會(huì)在福建省福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)召開(kāi)。(11月5日 《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

　　隨著中國(guó)老齡化步伐的加快，國(guó)家對(duì)公辦養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的投入不斷加大，但是在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，地方政府、各主管部門(mén)監(jiān)管卻相對(duì)滯后，養(yǎng)老院亂象頻發(fā)。賭場(chǎng)都能堂而皇之的開(kāi)在養(yǎng)老院，該院老人的健康和安全又能得到怎樣的保障?

　　據(jù)當(dāng)?shù)卮迕穹从?ldquo;賭場(chǎng)就開(kāi)在村敬老院里，可我們每次舉報(bào)，包片民警余永鋒要么不來(lái)，要么來(lái)逛一圈，口頭輕飄飄‘警告’兩句就走了......”。隨后，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，外勤民警余永鋒因收受賭場(chǎng)“保護(hù)費(fèi)”，每次巡邏都繞開(kāi)敬老院，若接到群眾報(bào)警，則一律反饋“未發(fā)現(xiàn)賭場(chǎng)”。

　　誠(chéng)然，賭場(chǎng)背后有“保護(hù)傘”，但一個(gè)包片民警真能夠“一手遮天”?顯然不是，只是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)不作為罷了。根據(jù)監(jiān)管條例，至少民政部門(mén)每年要不定期對(duì)轄區(qū)內(nèi)的所有養(yǎng)老院進(jìn)行監(jiān)督檢查。當(dāng)?shù)氐娜罕娤蚋骷?jí)部門(mén)反映也不是一次兩次，相信民政部門(mén)絕對(duì)不會(huì)對(duì)其一點(diǎn)都不了解。歸根到底還是職能部門(mén)的作為意識(shí)不強(qiáng)，不把民情民意當(dāng)回事，沒(méi)有真正把工作的重點(diǎn)落到回應(yīng)人民群眾的呼聲上。長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間，縱使有個(gè)別公職人員在暗中充當(dāng)“保護(hù)傘”，但這并不代表其他部門(mén)就可以對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷，但凡有關(guān)部門(mén)能夠多留意一下，敬老院里的賭場(chǎng)丑聞就不可能出現(xiàn)。

　　相關(guān)部門(mén)卻如此監(jiān)管，豈能了得?不管是什么工作，若缺少了有效監(jiān)管，就等于讓權(quán)力脫了韁繩，進(jìn)而會(huì)滋生出作風(fēng)問(wèn)題和腐敗問(wèn)題。別說(shuō)這次賭場(chǎng)開(kāi)在敬老院，下次是不是可能開(kāi)在更加意想不到的公共場(chǎng)合呢?因此，要做到治賭常態(tài)化則需要及時(shí)喚醒有效監(jiān)管，狠抓源頭管理，要進(jìn)一步健全監(jiān)督體系，強(qiáng)化日常監(jiān)督，發(fā)揮專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用，形成監(jiān)督合力。始終堅(jiān)持把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，保持監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的力度不減、節(jié)奏不變，對(duì)頂風(fēng)違紀(jì)線索要一查到底、嚴(yán)懲不貸，并嚴(yán)肅追究主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

　　這么多年，作風(fēng)問(wèn)題我們一直在抓，但很多問(wèn)題不僅沒(méi)有解決，反而愈演愈烈，就像割韭菜一樣，割了一茬長(zhǎng)一茬。癥結(jié)就在于對(duì)作風(fēng)問(wèn)題的頑固性和反復(fù)性缺乏常抓的韌勁、管長(zhǎng)遠(yuǎn)、固根本的制度。面向未來(lái)，鞏固黨風(fēng)廉政建設(shè)成效、防止問(wèn)題反彈的任務(wù)還很重，全黨必須長(zhǎng)期抓、抓反復(fù)、經(jīng)常抓，否則就會(huì)半途而廢。(永定區(qū)紀(jì)委監(jiān)委 胡蓉)