這些天，秦嶺別墅再度進(jìn)入公眾視野。這一次，當(dāng)?shù)夭鸬袅艘粭澇筮`建別墅：“陳路別墅”。有多大?占地14.11畝，都是基本農(nóng)田，就連狗舍面積都達(dá)到78平方米。有網(wǎng)友哀嘆，“除去公攤面積，我家還沒他的狗舍大。”《中國青年報(bào)》

　　在歷次拆違整治中都屹立不倒的“陳路超大違建別墅”轟然倒塌，標(biāo)志著此次秦嶺北麓違建別墅問題專項(xiàng)整治工作取得了階段性成果。

　　據(jù)公開資料顯示，早在2003年，陜西省人民政府就發(fā)布通知：“禁止任何單位和個(gè)人在秦嶺北麓區(qū)域內(nèi)從事房地產(chǎn)開發(fā)，修建商品住宅和私人別墅。”2008年，陜西省頒布實(shí)施《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》，嚴(yán)格控制在秦嶺進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)；2011年，西安市成立秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理委員會(huì)辦公室(下稱秦嶺辦”)，負(fù)責(zé)秦嶺西安段的管理。此后，由秦嶺辦牽頭編制出臺《大秦嶺西安段生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》、《大秦嶺西安段保護(hù)利用總體規(guī)劃》、《秦嶺北麓西安段生態(tài)控制區(qū)保護(hù)紅線劃定》等規(guī)劃法規(guī)，以保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。

　　但這一紙接一紙的專門的地方性法規(guī)卻似乎并沒有讓秦嶺北麓違建別墅消失，反而違建問題愈演愈烈。中央曾先后作出六次批示，要求徹底查處。

　　隨著違規(guī)建別墅問題的持續(xù)曝光，當(dāng)?shù)卣粩啾硎疽?ldquo;刮骨療傷”“馬上行動(dòng)”，但秦嶺北麓依然是違建重災(zāi)區(qū)，秦嶺生態(tài)環(huán)境治理和生態(tài)修復(fù)工作進(jìn)展緩慢，違建背后的腐敗問題也長期得不到追究。“陳路別墅”從2005年年底，開始圈地建設(shè)到2008年8月建成。4年時(shí)間里，別墅能夠從基本農(nóng)田中“長”出來，能夠平安躲過其后多輪整治行動(dòng)，顯然都不是簡單的事情。而在“嚴(yán)厲整治”中，像“陳路別墅”這樣的違建一棟一棟地建了起來。如果背后沒有權(quán)力加持，怎么可能屢禁不止、查而無效?

　　“陳路超大違建別墅”占地全部為基本農(nóng)田，為何村里還要違法簽訂70年合同?租賃土地后，未經(jīng)土地部門批準(zhǔn)，非法占地進(jìn)行建設(shè)，先后建筑了磚混結(jié)構(gòu)房屋、魚塘、道路等建筑物及附屬設(shè)施，該建筑未辦理和取得相關(guān)手續(xù)。秦嶺違建的別墅中，不管是私人購買宅基地私自建設(shè)，還是開發(fā)商以旅游開發(fā)的名義取得了建設(shè)許可，暗地里卻建別墅之實(shí)，或者是通過不合法手段獲取用地手續(xù)等。如果背后沒有執(zhí)法部門的陽奉陰違，失職瀆職，監(jiān)督不力，對于違建怎會(huì)熟視無睹?這些違建問題怎么會(huì)如此猖狂?如果沒有根深蒂固的利益裙帶關(guān)系，違建別墅的拆除之路為何如此艱難?

　　從7月30日開始的陜西省秦嶺北麓西安境內(nèi)違規(guī)建別墅問題專項(xiàng)整治行動(dòng)，歷經(jīng)三個(gè)多月來，秦嶺北麓違建別墅專項(xiàng)整治效果迅速顯現(xiàn)。與違建別墅同期“倒下”的還有數(shù)名政府要員。可見，秦嶺違建別墅的癥結(jié)，仍在于人的因素。并不是說，別墅果真有多難拆，而是說，在權(quán)力沒有得到約束、不知戒懼的情況下，違建別墅就難以得到徹底清理。

　　被中央多次點(diǎn)名批評的秦嶺北麓違建別墅問題，表面看是違建，實(shí)際上是腐敗，暴露的是政治問題、作風(fēng)問題，是管黨治黨等方面的問題。只有管住了用權(quán)的官員，守住了制度的邊界和紀(jì)律的底線，類似秦嶺別墅之類的亂象才會(huì)被杜絕。各級黨組織和黨員干部必須始終堅(jiān)持把政治建設(shè)擺在首位，嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩，嚴(yán)防“七個(gè)有之”，牢固樹立“四個(gè)意識”、堅(jiān)決做到“五個(gè)必須、五個(gè)決不允許”。增強(qiáng)政治責(zé)任心、事業(yè)使命感和履職盡責(zé)能力，把全面從嚴(yán)治黨不斷引向深入。(武陵源區(qū)紀(jì)委監(jiān)委 袁小紅)