當前位置:

斬斷違建背后的黑手

來源:張家界廉政網 作者:袁小紅 編輯:張交通 2018-11-21 16:53:00
 

  這些天,秦嶺別墅再度進入公眾視野。這一次,當?shù)夭鸬袅艘粭澇筮`建別墅:“陳路別墅”。有多大?占地14.11畝,都是基本農田,就連狗舍面積都達到78平方米。有網友哀嘆,“除去公攤面積,我家還沒他的狗舍大。”《中國青年報》

  在歷次拆違整治中都屹立不倒的“陳路超大違建別墅”轟然倒塌,標志著此次秦嶺北麓違建別墅問題專項整治工作取得了階段性成果。

  據公開資料顯示,早在2003年,陜西省人民政府就發(fā)布通知:“禁止任何單位和個人在秦嶺北麓區(qū)域內從事房地產開發(fā),修建商品住宅和私人別墅。”2008年,陜西省頒布實施《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護條例》,嚴格控制在秦嶺進行房地產開發(fā);2011年,西安市成立秦嶺生態(tài)環(huán)境保護管理委員會辦公室(下稱秦嶺辦”),負責秦嶺西安段的管理。此后,由秦嶺辦牽頭編制出臺《大秦嶺西安段生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》、《大秦嶺西安段保護利用總體規(guī)劃》、《秦嶺北麓西安段生態(tài)控制區(qū)保護紅線劃定》等規(guī)劃法規(guī),以保護當?shù)厣鷳B(tài)。

  但這一紙接一紙的專門的地方性法規(guī)卻似乎并沒有讓秦嶺北麓違建別墅消失,反而違建問題愈演愈烈。中央曾先后作出六次批示,要求徹底查處。

  隨著違規(guī)建別墅問題的持續(xù)曝光,當?shù)卣粩啾硎疽?ldquo;刮骨療傷”“馬上行動”,但秦嶺北麓依然是違建重災區(qū),秦嶺生態(tài)環(huán)境治理和生態(tài)修復工作進展緩慢,違建背后的腐敗問題也長期得不到追究。“陳路別墅”從2005年年底,開始圈地建設到2008年8月建成。4年時間里,別墅能夠從基本農田中“長”出來,能夠平安躲過其后多輪整治行動,顯然都不是簡單的事情。而在“嚴厲整治”中,像“陳路別墅”這樣的違建一棟一棟地建了起來。如果背后沒有權力加持,怎么可能屢禁不止、查而無效?

  “陳路超大違建別墅”占地全部為基本農田,為何村里還要違法簽訂70年合同?租賃土地后,未經土地部門批準,非法占地進行建設,先后建筑了磚混結構房屋、魚塘、道路等建筑物及附屬設施,該建筑未辦理和取得相關手續(xù)。秦嶺違建的別墅中,不管是私人購買宅基地私自建設,還是開發(fā)商以旅游開發(fā)的名義取得了建設許可,暗地里卻建別墅之實,或者是通過不合法手段獲取用地手續(xù)等。如果背后沒有執(zhí)法部門的陽奉陰違,失職瀆職,監(jiān)督不力,對于違建怎會熟視無睹?這些違建問題怎么會如此猖狂?如果沒有根深蒂固的利益裙帶關系,違建別墅的拆除之路為何如此艱難?

  從7月30日開始的陜西省秦嶺北麓西安境內違規(guī)建別墅問題專項整治行動,歷經三個多月來,秦嶺北麓違建別墅專項整治效果迅速顯現(xiàn)。與違建別墅同期“倒下”的還有數(shù)名政府要員??梢?,秦嶺違建別墅的癥結,仍在于人的因素。并不是說,別墅果真有多難拆,而是說,在權力沒有得到約束、不知戒懼的情況下,違建別墅就難以得到徹底清理。

  被中央多次點名批評的秦嶺北麓違建別墅問題,表面看是違建,實際上是腐敗,暴露的是政治問題、作風問題,是管黨治黨等方面的問題。只有管住了用權的官員,守住了制度的邊界和紀律的底線,類似秦嶺別墅之類的亂象才會被杜絕。各級黨組織和黨員干部必須始終堅持把政治建設擺在首位,嚴守紀律規(guī)矩,嚴防“七個有之”,牢固樹立“四個意識”、堅決做到“五個必須、五個決不允許”。增強政治責任心、事業(yè)使命感和履職盡責能力,把全面從嚴治黨不斷引向深入。(武陵源區(qū)紀委監(jiān)委 袁小紅)

? 閱讀上一篇

? 閱讀下一篇