近日，湖南通報了5起形式主義官僚主義典型問題，其中之一是：2018年3月，湘潭市委對岳塘街道進行巡察，要求提供2015年至2017年中心組學(xué)習(xí)計劃。為應(yīng)付檢查，岳塘區(qū)岳塘街道辦事處組織委員徐超立即安排辦公室工作人員從網(wǎng)上臨時拼湊、照抄照搬，其中2015年度中心組學(xué)習(xí)計劃除將一處文字修改為“美麗岳塘”外，其余文字全部照抄杭州市余杭區(qū)運河街道黨工委2015年度中心組學(xué)習(xí)計劃……徐超受到黨內(nèi)警告處分；其他相關(guān)責(zé)任人受到相應(yīng)處理(2019年1月28日 中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站)

　　因沒有做好前幾年的中心組學(xué)習(xí)計劃，下級為掩蓋真相,在上級巡察之際，竟然照抄照搬，剽竊他人的勞動成果，企圖蒙混過關(guān)，但最終還是被眼明心細的巡察人員發(fā)現(xiàn)了真相。真是應(yīng)驗了一句俗話：若要人不知，除非己莫為!鐵一般的事實告訴我們：任何妄圖以假替真、瞞天過海，以形式主義代替務(wù)實主義者，都會留下作假的痕跡，終還是免不了搬起石頭砸自己的腳，面臨名譽掃地、紀律處分的結(jié)局。

　　“虛夸像紗衣，好看不遮體。”形式主義亦如此，沒有豐富生動的實質(zhì)內(nèi)容，沒有深刻入微的具體實踐，徒具形式的外在表象，終究如不能遮體的紗衣，再好看、再華麗又有何用?只會被無情地拋棄。

　　形式主義的危害，可謂眾所周知，但屢屢禁止不絕，時有發(fā)生，也說明它具有頑固性和反復(fù)性的特質(zhì)。黨的十八大以來，黨中央自全面從嚴治黨從中央政治局立規(guī)矩開始，從落實中央八項規(guī)定精神破題，堅持以上率下、以身作則，身體力行，剎住了一些歪風(fēng)邪氣，攻克了一些頑瘴痼疾，形式主義在一定程度上有所收斂，但值得警惕的是：當(dāng)前形式主義花樣翻新，披上新馬甲，以新的形式企圖回潮反彈：有的部門貫徹落實中央重大決策部署，習(xí)慣于作“傳聲筒”“播放器”，表態(tài)多而行動少；有的官員調(diào)查研究就像打造旅游路線一樣打造“經(jīng)典調(diào)研路線”；還有的負責(zé)人員信奉“多一事不如少一事”，猶如廟堂之中的泥塑木雕，面對來辦事的普通百姓，態(tài)度熱情，嘴上只說“好好好”，過后卻沒有半點成效……如此之類，不一而足。在層出不窮的形式亂象、怪之下，掩蓋著作風(fēng)建設(shè)問題的實質(zhì)。究其根源，是主觀思想上對黨不忠誠，導(dǎo)致了行動上的偏差和錯誤，脫離了一切從實際出發(fā)，實事求是的辯證唯物主義論，違背了黨為人民服務(wù)的宗旨，破壞了黨在群眾心目中的威信，形式主義就是附著在黨肌體上的一顆毒瘤。

　　習(xí)近平總書記曾指出：“形式主義實質(zhì)是主觀主義、功利主義，根源是政績觀錯位、責(zé)任心缺失，用轟轟烈烈的形式代替了扎扎實實的落實，用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問題。”可謂一針見血，直指要害。筆者以為，遏制形式、務(wù)虛之風(fēng)，組合拳出擊必不可缺：首要之務(wù)在于疏浚思想之源，補足精神之鈣。要清醒認識到形式主義背離實事求是的原則，是徒具美觀的“海市蜃樓”，是割裂黨群魚水之情的利刃，黨員干部唯有端正思想，赤心向黨，才能沖破形式主義的禁錮，在勤政、務(wù)實的工作中，激發(fā)積極性和創(chuàng)造性。其次，需不斷建立健全科學(xué)的干部人才考察選拔機制，提拔務(wù)真求實的老黃牛型人才、勇于擔(dān)責(zé)的領(lǐng)頭雁型人才、創(chuàng)新求變的千里馬型人才，讓思想純粹、作風(fēng)務(wù)實的人逐步擢升，讓弄虛作假、投機鉆研的人處處碰壁，激勵人人爭做謀事實、創(chuàng)業(yè)實、做人實的好干部，形成個個愿干實事、爭比本事的良好氛圍。再次是強化監(jiān)督制約，嚴把法紀關(guān)。唯有執(zhí)紀之刃高懸、“紀律雷達”全方位覆蓋，那些愛搞形式、誤國誤黨的人才會熄滅僥幸之念，不敢越雷池一步，才能鏟除掉形式主義得以滋生的土壤。

　　“不馳于空想，不騖于虛聲”，凡事都要腳踏實地。表相與真實，孰重孰輕?忠誠與背離，誰取誰舍?問題很現(xiàn)實，必須選擇好。反對形式主義，要真正落實在行動上，若只停留在口頭上，行為就會滑向新的形式主義。廣大黨員干部要真抓實干，“不追于浮榮，不圖于表象”，突出的是“實”，落腳處在“干”，讓務(wù)實的每一步叩在踏實的工作上，留下經(jīng)得起事實檢驗的痕跡!(慈利縣住建局吳奎頡)