我的父親和母親都是下崗工人，下崗后，兩人便經(jīng)營(yíng)一家小店維持生活。店面不大，設(shè)備也比較陳舊，平日里來光顧的大部分都是農(nóng)民工，吃的多是幾年前5元一份到現(xiàn)在10元一份的快餐。

　　很多人都勸父母，讓他們拿點(diǎn)錢稍微裝修改善下用餐環(huán)境，這樣也能夠把價(jià)格提升上來，可是兩人卻總是搖頭。后來，聽母親說，這是父親的意思，父親覺得，自己是工人出身，了解工人的不易，因此下崗了也還是要盡自己的微薄之力為工人群體服務(wù)。

　　我突然想起以前很多時(shí)候，父親總是會(huì)默默為那些年紀(jì)稍大些的農(nóng)民工提供更大分量的菜品，母親則總會(huì)給他們熱情的端茶倒水。我才恍然：“生活中總有些人服務(wù)于細(xì)微之處，但他們卻是最動(dòng)人的。”

　　其實(shí)這也跟我從事的紀(jì)檢監(jiān)察工作是一樣的道理，辦一些具有影響力、震懾力的大案要案固然重要，但群眾身邊細(xì)微的事也不容忽略。

　　作為基層紀(jì)委信訪室的一員，每天處理的雖然大部分都是一些不起眼的“小事情”，但解決的卻都是群眾最期盼、最關(guān)心的問題。

　　前幾天，金大爺顫顫巍巍來到信訪室，從兜里掏出一張皺皺巴巴的舉報(bào)信，信里事無巨細(xì)地將該村黨支部書記疑似貪污的事跡一一列出，最小的一筆，甚至只有幾十元……面對(duì)著金大爺提供的“證據(jù)材料”，我們絲毫不敢怠慢，立即將信訪件呈領(lǐng)導(dǎo)批示后轉(zhuǎn)交鄉(xiāng)紀(jì)委調(diào)查核實(shí)。

　　其實(shí)像這樣的事還有很多，如：張伯舉報(bào)支部書記虛報(bào)工程套取國(guó)家資金2萬元；廖哥舉報(bào)支部書記上報(bào)危房改造戶時(shí)虛報(bào)戶數(shù)；毛叔反映村部私設(shè)食堂；劉大姐反映本村低保戶評(píng)選有失公平；毛伯反映支部書記縱容默許親戚搞違章建筑；熊大哥反映因一棵樹的所有權(quán)有異議與鄰居發(fā)生糾紛后對(duì)村、街道的調(diào)解不滿意……

　　基層老百姓反映的問題往往涉及金額不大、情節(jié)比較輕微，有些甚至不在我們的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，但我們的職責(zé)就是為群眾排憂解難，無論事情大小，我們都要一一過問清楚，或是調(diào)查處理，或是向相關(guān)人員詢問情況，或是協(xié)調(diào)其他部門處理……雖然忙碌，卻有成就感。

　　隨著監(jiān)察體制改革，人們的維權(quán)意識(shí)逐步增強(qiáng)，對(duì)新形勢(shì)下的基層紀(jì)檢工作有了更高的要求。群眾身邊的事無小事，“大老虎”不能放過，“小蒼蠅”也要狠拍，如何保障基層群眾反應(yīng)的問題及時(shí)得到就地解決，仍值得我們思考。(武陵源區(qū)紀(jì)委監(jiān)委 胡姝穎)