陜西西安要求街頭1平方米灰塵不超5克。檢查的人在馬路上，考古似地用小刷子掃土稱重，超過(guò)5克就可能罰環(huán)衛(wèi)工錢，真有點(diǎn)魔幻現(xiàn)實(shí)主義的意思。衛(wèi)生是動(dòng)態(tài)過(guò)程，剛掃干凈，可能很快又不干凈了。如果如此衡量環(huán)衛(wèi)工人的工作，那這活太難干了。（來(lái)源于央視新聞）

近日，西安要求街頭每㎡的區(qū)域灰塵按克稱重，超過(guò)5克就要罰款，此事件在微博平臺(tái)引爆熱搜，引起廣泛熱議。網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜，一致認(rèn)為是當(dāng)權(quán)者考核失當(dāng)，工作失職。

衛(wèi)生是城市的門面。比起站在大局前沿的一系列改革工作，環(huán)境衛(wèi)生工作屬于在城市服務(wù)工作中細(xì)小又很難作文章的工作。衛(wèi)生工作不僅僅是動(dòng)態(tài)工作過(guò)程，還是最能體現(xiàn)人性化、公益性服務(wù)環(huán)節(jié)。西安以克論凈，光有文物考察的形式，喪失對(duì)工作本身的思考能力，無(wú)疑是忽略發(fā)展規(guī)律，矯枉過(guò)正。嚴(yán)格要求是好事，但這樣的考核方式是刻板精細(xì)化管理還是陷入形式主義誤區(qū)？

衛(wèi)生是城市的細(xì)節(jié)。做好衛(wèi)生工作，讓城市一塵不染，初衷很好，但環(huán)境衛(wèi)生不是一個(gè)群體單純負(fù)責(zé)的事情，更不是一個(gè)定性考核就能徹底解決問(wèn)題。

一方面環(huán)衛(wèi)工人本身素質(zhì)有高低、能力有高低、工作時(shí)間長(zhǎng)、居住條件差、收入水平低，因而聘請(qǐng)的初衷不僅僅是保持環(huán)境衛(wèi)生，更多的是解決一部分人就業(yè)問(wèn)題。當(dāng)前環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀的確不能忽略環(huán)衛(wèi)群體的共性問(wèn)題和個(gè)性問(wèn)題，但是嚴(yán)苛的數(shù)據(jù)考核背后折射出來(lái)的形式主義問(wèn)題比環(huán)衛(wèi)問(wèn)題嚴(yán)重得多。

另一方面過(guò)多考核或者唯考核論，暴露出制定規(guī)則之人重視形式、忽視發(fā)展規(guī)律的“良苦用心”。用“庸政”取代不作為標(biāo)簽，用小考核推動(dòng)“大工程”，達(dá)到壓榨底層工作人員收獲上級(jí)滿意度的目的；用“數(shù)據(jù)”取代自然考核，唯數(shù)據(jù)論撕裂社會(huì)綜合治理因素之間的關(guān)系，數(shù)據(jù)政績(jī)好看但是臉難看；用刻板“精細(xì)化管理”取代粗放式人性化管理，直接否定人的作用。西安的地理位置、氣候環(huán)境，一陣風(fēng)沙帶起來(lái)的灰塵又何止5克，不從源頭入手，卻直接從終端追責(zé)，頗有捏軟柿子的嫌疑。

做好環(huán)境衛(wèi)生工作，設(shè)立單一考核，想偷懶一勞永逸不切實(shí)際。必須尊重發(fā)展客觀規(guī)律，多想做什么、怎么做，少想罰什么、怎么罰。一是進(jìn)行源頭治理，提高綜合治理能力。環(huán)境衛(wèi)生與城市發(fā)展的方方面面都密切關(guān)聯(lián)，正視發(fā)展之間的關(guān)系。二是多種方式進(jìn)行宣傳、監(jiān)督，提高新時(shí)代愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的行動(dòng)力。衛(wèi)生與我們每個(gè)人都息息相關(guān)，把每個(gè)活動(dòng)的因子考慮進(jìn)去才是最理想的考核方式。三是多做實(shí)事、少些形式，當(dāng)權(quán)者多為民著想，工作扎實(shí)細(xì)致，自然落到實(shí)處。

尤其是今年疫情影響，公共衛(wèi)生的重要性深入群眾生產(chǎn)生活，甚至是到思想行動(dòng)中。政府對(duì)于此類事情反應(yīng)比起普通群眾反應(yīng)更迅速。但是也透露出一些問(wèn)題。由于上級(jí)對(duì)于下級(jí)的工作形式或者是政策標(biāo)準(zhǔn)把握不一，施策的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，多少會(huì)有文件或者其他政策方面的誤讀；基層減負(fù)從2019年開(kāi)始提，按照基層減負(fù)趨勢(shì)不應(yīng)該是單純的文字表述，但是有時(shí)候的確會(huì)流于形式。基層工作更加細(xì)致，面對(duì)的問(wèn)題更加復(fù)雜，做好各項(xiàng)的工作不免踩進(jìn)文山會(huì)海反彈回潮中，又因壓實(shí)責(zé)任，一層層“加碼”，一層層督導(dǎo)，基層干部和村級(jí)干部喪失施策的權(quán)限和做實(shí)事的空間。按部就班甚至是按政策、指令一項(xiàng)項(xiàng)落實(shí)可能不會(huì)有實(shí)際效用的工作或者目標(biāo)。

一座城市魅力之處，體現(xiàn)在容貌的清麗，更體現(xiàn)決策是否有意義。而它的可愛(ài)之處，則體現(xiàn)在有人情味。太難做的5克灰塵“大工程”折射出社會(huì)工作的現(xiàn)狀，避開(kāi)形式主義誤區(qū)，我們需要代入角色，既要做一個(gè)心甘情愿為社會(huì)付出的勞動(dòng)者，又要做一個(gè)善于治理的改革者。

在三大攻堅(jiān)戰(zhàn)方面，要使主要污染物排放總量大幅減少，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善，要使全國(guó)貧困戶集體脫貧奔小康，重點(diǎn)是打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，加大節(jié)能力度和考核，調(diào)整運(yùn)輸結(jié)構(gòu)。一環(huán)扣一環(huán)，力戒形式主義、官僚主義，為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)保駕護(hù)航，必須緊密聯(lián)系實(shí)際，既解決老問(wèn)題，也察覺(jué)新動(dòng)向；既解決顯性問(wèn)題，也要解決隱性問(wèn)題；既解決表層次問(wèn)題，也解決深層次問(wèn)題。

習(xí)近平總書記曾說(shuō)道：“反對(duì)形式主義、官僚主義，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要身體力行，以上率下，形成‘頭雁效應(yīng)’”。這告誡廣大黨員干部要敢啃“硬骨頭”，少捏“軟柿子”，務(wù)實(shí)工作作風(fēng)，爭(zhēng)做領(lǐng)頭雁。（楊柳鋪鄉(xiāng)紀(jì)檢專干 谷紹楠）