四川省巴中市原副市長張尚華在落馬一年四個(gè)月后，近日等來一審判決：因受賄罪獲刑十一年六個(gè)月，被處罰金一百五十萬元。值得注意的是，通報(bào)中稱張尚華“購買、使用偽造的學(xué)歷、文憑”。查看其簡歷，他在西南石油學(xué)院本科畢業(yè)，后又在西南師范大學(xué)政治專業(yè)脫產(chǎn)學(xué)習(xí)兩年，此后在仕途上并無脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，其“工學(xué)博士學(xué)位”不知是如何獲得的。(來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站)

為何公務(wù)員熱衷拿高學(xué)歷文憑，筆者認(rèn)為其目的很簡單——便于升遷。從街頭的“辦證”廣告的數(shù)量，百度搜索“學(xué)歷造假”等關(guān)鍵詞可以彈出上萬條相關(guān)網(wǎng)頁，便可窺見一斑。

學(xué)歷造假者中有的人是為了讓履歷更漂亮，提拔時(shí)更有競爭力；有的人是為塑造形象，把高學(xué)歷當(dāng)作光環(huán)；還有些人是為擴(kuò)大社交范圍，結(jié)識更多領(lǐng)導(dǎo)、專家和企業(yè)家，企圖鯉魚躍龍門，走進(jìn)他們的圈子。更有不少地域明碼標(biāo)價(jià)，開出一份學(xué)位與官級換算表：“學(xué)士科員，碩士副科，博士正科，博士后副處?！币驔]能給更多的人給予更多的平等機(jī)會，方才出現(xiàn)高學(xué)歷頭銜背后的故事，也難怪別有用心者趨之若鶩。

學(xué)歷造假更深層次講是為官不端，敗壞干部選拔風(fēng)氣，損害干部形象；其次，干部帶頭造假，充當(dāng)負(fù)面表率，助長了社會不良風(fēng)氣的蔓延。更為嚴(yán)重的是，一些人利用手中權(quán)力，跟學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)搞權(quán)學(xué)交易、利益輸送。同時(shí)我們也應(yīng)該看到，學(xué)歷造假的背后，是干部升遷考評制度的匱乏，缺乏科學(xué)、民主的評判標(biāo)準(zhǔn)。重學(xué)歷輕能力，對為民服務(wù)、干事創(chuàng)業(yè)未能全方位了解，只好比拼文憑和履歷。殊不知學(xué)歷也能造假，選拔有了可操作性的同時(shí)，也讓不少人鉆了空子。

《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》歷經(jīng)多次修改，不如實(shí)填報(bào)個(gè)人檔案資料的處分始終沒有更改，這無不說明對黨不忠誠不老實(shí)，表里不一，陽奉陰違等行為都不是小錯(cuò)誤，而是欺瞞組織，是對黨的不忠誠。

揚(yáng)揚(yáng)止沸,不如去薪。學(xué)歷造假“紅線”碰不得，只有更好地規(guī)范國家公職人員行為，才能培育出風(fēng)清氣正的政治生態(tài)環(huán)境，才有利于社會風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn)。筆者認(rèn)為干部任前檔案審核和后續(xù)監(jiān)督要跟上，發(fā)現(xiàn)問題不能雷聲大雨點(diǎn)小、輕拿輕放，而要嚴(yán)厲懲處，讓造假之人付出慘重代價(jià)。同時(shí)，要制定出更加規(guī)范、科學(xué)、民主的干部選拔標(biāo)準(zhǔn)，讓學(xué)歷和能力平分秋色，將群眾滿不滿意轉(zhuǎn)化為具體參數(shù)。此外，還要增強(qiáng)干部選拔任用的透明度，讓廣大干部群眾能夠有效參與其中，這樣才能避免“唯學(xué)歷論”的僵化思維，杜絕盲目追求學(xué)歷甚至造假的不正?，F(xiàn)象。唯此，才能選拔出德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄鹊暮酶刹?。?jiān)持五湖四海、任人唯賢，讓想干事、能干事、干成事的干部得益，讓弄虛作假者無可乘之機(jī)。（慈利縣紀(jì)委監(jiān)委 楊玥妙楠 王懋）