近日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布的幾名嚴重違紀違法被“雙開”的干部，均犯了同一個錯誤：對抗組織審查。陜西省渭南市政協(xié)原黨組書記、主席吳蟒成，串供以及偽造、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)，向組織提供虛假情況，掩蓋事實；浙江省公安廳原警務(wù)技術(shù)二級總監(jiān)丁仁仁，在組織函詢時不如實說明問題，多次與他人串供、偽造證據(jù)；福建省南平市人大常委會原黨組副書記、副主任武勇，為掩蓋其違紀違法問題，與他人串供。（來源：中國紀檢監(jiān)察報）

“對黨忠誠”作為入黨誓詞的內(nèi)容，黨的十九大報告對其有深刻闡釋，要求全體黨員必須“弘揚忠誠老實、公道正派、實事求是、清正廉潔等價值觀”。把忠誠老實作為共產(chǎn)黨人價值觀的第一條，充分表明了共產(chǎn)黨員對黨忠誠老實的極端重要性。部分問題干部面對組織審查調(diào)查，仍執(zhí)迷不悟，心里想的不是老老實實交代問題，爭取組織的寬大處理，而是想大事化小、小事化了，用五花八門的方式加以對抗，作“垂死掙扎” 。

——心存僥幸、瞞天過海式。有些問題干部認為紀委監(jiān)委只是掌握一少部分，不能傷及筋骨，我在這兒熬過幾個月，能抵上幾年牢。殊不知，紙包不住火，謊言終究會被戳穿。農(nóng)業(yè)銀行白銀分行原行長劉興富臺上大講廉潔，臺下大肆斂財，表面對黨忠誠，背后違規(guī)逾矩，縱容兒子“吃空餉”，竭力為“自家生意”站臺撐腰，幫助其妻經(jīng)商謀利。貪婪無度，甘于被“圍獵”。

——負隅頑抗、等待救援式。有些問題干部熱衷于搞“小圈子”、“拜碼頭”、“搭天線”，面對組織審查調(diào)查，以為自己只要拒不交代，拖延時間，“親人”、“盟友”們就會想辦法解救。湖南省衡陽市城鄉(xiāng)規(guī)劃局原副局長歐黎明行賄受賄、包養(yǎng)情婦、吸毒、嫖娼、賭博，“五毒”均沾，被調(diào)查的他以為自己“朋友多、路子廣”，肯定有人幫忙擺平，哪知“朋友”們自顧不暇，而紀法的追究卻一刻也沒有耽擱。

除了以上幾種方式，還有諸如“守口如瓶、拒絕挽救式”——自知所犯問題重大，便選擇跟組織對抗到底；“明修棧道、暗度陳倉式”——表面上主動坦白，實際上想通過小問題掩蓋大問題，企圖蒙混過關(guān)；“互相串通、攻守同盟式”——私下串通，達成一致，企圖混淆事實真相；“無中生有、信口開河式”——深知調(diào)查人員不會輕信自己的“解釋”，于是虛構(gòu)出合理的“故事”，甚至為了掩蓋違紀違法事實拉人配合做偽證。凡此種種方式，用盡十八班武藝，只為開脫罪責，逃避法紀制裁。

新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第五十六條明確，對抗組織審查，包含串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)，阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料，包庇同案人員，向組織提供虛假情況，掩蓋事實等行為，對有上述行為的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的，給予開除黨籍處分。

“以利相交,利盡則散；以權(quán)相交,權(quán)失則棄?！敝T多案例證明，在完整的證據(jù)和鐵一般的事實面前，負隅頑抗最終都是作繭自縛?？v然是苦心經(jīng)營的攻守同盟，也注定是螳臂當車，不堪一擊。黨員干部只有正視錯誤，主動交代問題，誠懇悔罪，爭取組織從輕或者減輕處罰，才是唯一正確的選擇。（慈利縣紀委監(jiān)委 楊玥妙楠 王懋）