11月30日上午9時(shí)30分，德州市中級人民法院通過遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，一審公開宣判中國書法家協(xié)會原副主席趙長青受賄一案，以受賄罪判處其有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二百四十萬元。趙長青受賄所得贓款贓物及其孳息依法沒收，上繳國庫。（來源：騰訊網(wǎng)新聞）

趙長青善于以所謂的書法作品為幌子索賄受賄。向趙長青行賄的人員，絕大多數(shù)曾以“買字”為名向其輸送利益。趙長青對此十分得意，還專門總結(jié)了一套順口溜：“當(dāng)官的收錢，不是貪污就是受賄；我收錢是稿費(fèi)，既不犯法又不犯罪，頂多交點(diǎn)稅。我收錢，不用躲，不用藏，直接存銀行；不怕警車叫，照樣睡好覺”。

趙長青借藝術(shù)之名，行貪腐之實(shí)。趙長青將不入流的書法作品當(dāng)成遮羞布，在十幾年里瘋狂斂財(cái)2400多萬元，落馬了才承認(rèn)“我就不是一個(gè)書法家”。 然而，這套“障眼法”難掩權(quán)錢交易實(shí)質(zhì)。

一個(gè)人的字寫得好與不好，那是家教、修養(yǎng)、品性和秉賦的標(biāo)志。所謂“字如其人”的觀念正是如此。然而，書法既為藝術(shù)，其在現(xiàn)實(shí)世界所產(chǎn)生的主觀審美效應(yīng)，就不僅僅是審美旨趣相同或不同的結(jié)果，更是主流審美活動(dòng)及其價(jià)值與其他影響主觀判斷的各種因素合力作用的結(jié)果。如果這種主流審美價(jià)值為權(quán)力、甚或?yàn)槟硞€(gè)官員所左右，復(fù)再為市場所加力，那么，扭曲的藝術(shù)及其對作用其上因素的反作用，其結(jié)果就如人們現(xiàn)在所看到的書法界亂象。藝術(shù)家可以依靠法律來保護(hù)自己的權(quán)益，但必須遵守法律，如果違背法律，就得承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

趙長青在中國書協(xié)任職13年，期間有數(shù)年同時(shí)擔(dān)任中書協(xié)分黨組書記、駐會副主席、秘書長，業(yè)內(nèi)稱為“三位一體”，被指大權(quán)在握，曾多次被實(shí)名舉報(bào)，不僅被一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“書法水平一般”，還曾遭到“權(quán)錢交易”“賣字?jǐn)控?cái)”等公開舉報(bào)。

中共十八大以來的強(qiáng)勢反腐，與十九大的？“反腐永遠(yuǎn)在路”上，讓我們看到了黨和國家對腐敗行為的零容忍，全社會匡正時(shí)弊的決心，對正義與良知的維護(hù)?；诖?，趙長青的倒掉，是必然的。