當(dāng)前位置:

【衛(wèi)士手記】永定區(qū):“正名”到位 “回訪”到心

來源:三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng) 作者:永定區(qū)紀(jì)委監(jiān)委 編輯:謝航 2023-04-27 15:32:18
 

“感謝鎮(zhèn)紀(jì)委同志幫我拿回了征地補(bǔ)償款,你們辛苦了!之前是我錯(cuò)怪了石書記……”日前,在一場由張家界市永定區(qū)尹家溪鎮(zhèn)紀(jì)委召開的不實(shí)信訪舉報(bào)澄清正名會(huì)上,該鎮(zhèn)尹家溪村村民向某某和被舉報(bào)的村支部副書記石文祥之間的誤會(huì)終于消除。

事情還要從一封舉報(bào)信說起。去年夏天,永定區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到向某某實(shí)名舉報(bào)石文祥“暗箱操作”導(dǎo)致自己的征收款遲遲未到位問題。經(jīng)研判后,該件立即轉(zhuǎn)至尹家溪鎮(zhèn)紀(jì)委辦理,鎮(zhèn)紀(jì)委迅速成立調(diào)查組進(jìn)行核查。

經(jīng)過深入了解,調(diào)查組得知,張吉懷高鐵建設(shè)時(shí),向某某位于老鴉塔的小塊農(nóng)田被征收,卻拿不到征收款,他認(rèn)為是當(dāng)時(shí)村里負(fù)責(zé)項(xiàng)目征地工作的石文祥從中作梗,導(dǎo)致其土地被“掉包”為該村肖家崗五組集體土地。

那么,老鴉塔的這一小塊農(nóng)田究竟是向某某承包的還是肖家崗五組集體所有?調(diào)查組意識(shí)到這是解決問題的關(guān)鍵。

為了解開謎團(tuán),調(diào)查組共實(shí)地走訪了17戶村民,還電話聯(lián)系了對(duì)情況比較了解的外出務(wù)工村民。大部分村民認(rèn)為,原登記在向某某名下的老鴉塔0.25畝農(nóng)田為肖家崗五組集體所有,征收款不能發(fā)給向某某個(gè)人。迫于村民們的強(qiáng)烈反對(duì),同時(shí)也為了確保項(xiàng)目建設(shè)順利進(jìn)行,尹家溪村只能將征收款暫時(shí)存放在村級(jí)賬戶中。

“現(xiàn)在看來,導(dǎo)致征收款‘遲到’的不是石文祥的‘別有用心’,而是村民的‘不放心’?!闭{(diào)查組在碰頭會(huì)上達(dá)成一致意見,調(diào)查必須刨根問底,更要證據(jù)充足,力求給群眾一個(gè)明白,還干部一個(gè)清白。

為了徹底搞清楚老鴉塔農(nóng)田的權(quán)屬問題,調(diào)查組隨后多次前往張吉懷鐵路指揮部調(diào)取項(xiàng)目征地的相關(guān)資料,又走訪了當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)土地調(diào)整的老干部。經(jīng)過多方證實(shí),該農(nóng)田應(yīng)系向某某個(gè)人所承包。

至此,調(diào)查組認(rèn)定舉報(bào)反映的石文祥“暗箱操作”的問題不屬實(shí)。

但群眾的合理訴求一刻也不能耽誤。調(diào)查組第一時(shí)間督促尹家溪村將征收款如數(shù)發(fā)放給向某某。同時(shí),為消除不良影響,經(jīng)研究后,決定召開村民代表大會(huì)公開為石文祥澄清正名。

“被舉報(bào)的時(shí)候心里很不是滋味,紀(jì)委的同志能夠查清事情真相,還為我澄清正名,讓我又有了新的動(dòng)力和目標(biāo)?!苯眨搮^(qū)紀(jì)委監(jiān)委干部開展集中回訪時(shí),石文祥在交談中道出了心聲,露出了如釋重負(fù)的笑容。

為實(shí)干者撐腰,為擔(dān)當(dāng)者護(hù)航。近年來,永定區(qū)紀(jì)委監(jiān)委規(guī)范澄清正名工作的組織實(shí)施和后續(xù)處理,因案施策制定暖心回訪“套餐”,確?!罢钡轿?、“回訪”到心,讓廣大黨員干部放下包袱,全身心投入到工作中。

? 閱讀上一篇

? 閱讀下一篇