日前，審計(jì)署發(fā)布第二季度國(guó)家重大政策措施貫徹落實(shí)跟蹤審計(jì)結(jié)果，抽查的59個(gè)貧困縣中，12個(gè)縣財(cái)政資金統(tǒng)籌盤(pán)活不到位、項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，導(dǎo)致6226.11萬(wàn)元資金結(jié)存1年以上，其中5585.07萬(wàn)元結(jié)存2年以上。(人民日?qǐng)?bào) 9月10日)

　　習(xí)近平總書(shū)記指出脫貧攻堅(jiān)已經(jīng)到了“攻堅(jiān)拔寨”啃“硬骨頭”的階段，可是關(guān)鍵時(shí)刻，卻存在如此大筆扶貧資金“睡大覺(jué)”的情況，實(shí)在是與國(guó)家政策背道而馳，讓扶貧政策大打折扣，造成資源浪費(fèi)，影響貧困群眾脫貧信心。

　　扶貧資金使用效率的高低，直接關(guān)系著貧困群眾脫貧的速度，每一筆錢(qián)到?jīng)]到位，用沒(méi)用好，直接影響著脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的完成進(jìn)度。

　　為何會(huì)存在扶貧資金“睡大覺(jué)”的情況，原因值得我們深究。其一是扶貧資金“不好花”，政策與現(xiàn)實(shí)存在偏差；其二是扶貧資金“不敢花”，一些干部怕?lián)?zé)、怕風(fēng)險(xiǎn)，把扶貧資金當(dāng)成“燙手山芋”；其三是扶貧資金“不愿花”，不愿用在扶貧領(lǐng)域而想著挪作他用，或是中飽私囊；其四是扶貧資金“不會(huì)花”，有錢(qián)沒(méi)有好項(xiàng)目，無(wú)用武之地。

　　由此可見(jiàn)，扶貧資金“睡大覺(jué)”的原因既有制度層面的問(wèn)題，也有一些干部不擔(dān)當(dāng)、不作為存在懶政行為。要讓扶貧資金真正用在刀刃上，發(fā)揮其應(yīng)有的作用還是需要黨員干部敢擔(dān)當(dāng)想作為、真擔(dān)當(dāng)善作為、愿擔(dān)當(dāng)敢作為。

　　首先要破除“為官不為”想作為，當(dāng)官就是要為民做主，就是要做面對(duì)矛盾敢于迎難而上，面對(duì)危險(xiǎn)敢于挺身而出，面對(duì)錯(cuò)誤敢于承擔(dān)責(zé)任；就是要做在關(guān)鍵時(shí)刻站得出來(lái)、頂?shù)蒙先ィ嬲蔀閹ьI(lǐng)貧困群眾戰(zhàn)勝困難，渡過(guò)難關(guān)的主心骨。

　　其次要破除“能力危機(jī)”善作為，空有一腔熱血，沒(méi)有真本事，也難以帶領(lǐng)群眾脫貧致富，因此要多些接地氣的調(diào)研，多些因地施策，問(wèn)計(jì)于民，問(wèn)需于民，在遵循客觀規(guī)律的同時(shí)做事講方法、求效率，做到能干事、干成事、不出事，善作善成。

　　最后要破除“畏懼心理”敢作為，不因各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)扶貧資金使用的嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，而不敢作為，只要不對(duì)扶貧資金打“歪主意”，而讓扶貧資金真正用在刀刃上，真正發(fā)揮“保命錢(qián)”、“救命錢(qián)”的積極作用，讓群眾真正脫貧致富，又何懼嚴(yán)格的執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)。

　　林則徐有句名言：“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”，脫貧攻堅(jiān)是一場(chǎng)硬仗，只有敢于擔(dān)當(dāng)、勇挑重?fù)?dān)，讓扶貧資金“少睡覺(jué)”為貧困群眾帶來(lái)更多的財(cái)富，才能取得脫貧攻堅(jiān)的全面勝利。(津市市紀(jì)委 汪媚)