近日，常德市武陵區(qū)芷蘭街道社區(qū)時(shí)任社區(qū)主任周某與組長(zhǎng)黃某在審核李某申報(bào)的房屋安置資格時(shí)，發(fā)現(xiàn)其社區(qū)李某已故女兒的名字，二人甘當(dāng)“老好人”視而不見，繼續(xù)讓沒有安置資格的人員享受。周某、黃某因違反黨的工作紀(jì)律，受到黨內(nèi)警告處分。（來(lái)源：三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)）

周某、黃某錯(cuò)誤的認(rèn)為只要是為了公家公事給老百姓謀利益，自己不貪不占，即便沒有按規(guī)矩辦事也應(yīng)該不會(huì)被問(wèn)責(zé)。這種“老好人”的思想不管為了在“圈子”里有個(gè)“好口碑”，還是想順?biāo)浦鄣摹百u人情”，都是大錯(cuò)特錯(cuò)的，受到黨內(nèi)警告處分也是必然的。

孔子以“鄉(xiāng)愿，德之賊也”批判那些老好人。孟子認(rèn)為這種人“同乎流俗，合乎污世”，表面上看是個(gè)對(duì)別人全不得罪的好好先生，實(shí)則混淆是非善惡，不抵制壞人壞事。

公權(quán)姓公，一絲一毫都不能亂用。濫用職權(quán)“開綠燈”“賣人情”“不作為”，對(duì)有“貓膩”名單睜一只眼閉一只眼，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題視而不見、聽之任之，看似關(guān)心愛護(hù)群眾，其實(shí)踐踏了紀(jì)律紅線。不但幫不了人，反而會(huì)害人害己。紀(jì)律一旦失去了剛性，就會(huì)變成橡皮筋。只有堅(jiān)持一把尺子量到底，對(duì)違規(guī)違紀(jì)違法行為準(zhǔn)確定性，嚴(yán)格實(shí)施懲戒，不搞抓大放小、不搞下不為例，才能讓違紀(jì)者感受到紀(jì)律的剛性，筑牢不敢的思想防線。

嚴(yán)則正氣充盈，嚴(yán)則內(nèi)力倍增。在執(zhí)紀(jì)中遷就照顧，放寬標(biāo)尺，空懸戒尺，就無(wú)法起到“處理一個(gè)、教育一片、警醒一方”的作用。必須把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前，充當(dāng)黨紀(jì)國(guó)法的執(zhí)行者和捍衛(wèi)者，堅(jiān)持抓早抓小，構(gòu)建嚴(yán)的機(jī)制，厚植嚴(yán)的氛圍。

習(xí)近平總書記一再指出：“民心是最大的政治，你在消極腐敗現(xiàn)象面前當(dāng)好人，在黨和人民面前就當(dāng)不成好人，二者不可兼得?！薄安坏米锍砂偕锨У母瘮》肿?，就要得罪14億人民，這是一筆再明白不過(guò)的政治賬，人心向背的賬?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)負(fù)著主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，如果執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)，讓紀(jì)律成了“稻草人”，就會(huì)造成“破窗效應(yīng)”，使黨淪為各取所需、各行其是的“私人俱樂部”。

在全面從嚴(yán)治黨的新形勢(shì)下，任何“和稀泥”“和事佬”等“老好人”行為都是與全面從嚴(yán)治黨不相容的，也是全面從嚴(yán)治黨所要堅(jiān)決反對(duì)的。對(duì)黨忠誠(chéng)，對(duì)人民忠誠(chéng)才是我們黨員干部的必備素質(zhì)和行為準(zhǔn)則，各級(jí)黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督執(zhí)紀(jì)時(shí)，必須摒棄老好人思想，對(duì)各種違規(guī)違紀(jì)、消極腐敗行為必須零容忍，堅(jiān)持初始即嚴(yán)、一嚴(yán)到底，實(shí)現(xiàn)管黨治黨從寬松軟走向嚴(yán)緊硬。（東岳觀鎮(zhèn)紀(jì)委 王懋）